Plan para el sábado a la noche: ¡reflexión sociolingüística!

La gente derrocha palabras, las tira al vacío sabiendo que nadie se va a molestar siquiera en agarrarlas del piso una vez que hayan caído porque no van a nadie, están de más. Son un error como escribir solo con acento o 'ex' separado del resto de la palabra por un guión. Traten de ver a donde van sus palabras antes de mandarse así, de prepo, como si fuera lo mejor que se puede hacer (¡vamos, algo mejor deben tener!). Y si sienten que el sistema, la gente, lo establecido, la sociedad o cualquiera de sus parientes se los impone, es imperioso que se cuestionen a sí mismos antes, por el bien de las palabras sin rumbo.
Hablar es gratis, pero también lo es el agua y no por eso se derrocha.

____________________________________________________

Me saqué y escribí eso, lo iba a poner en facebook pero decidí de paso hacer toda una 'entrada' sobre el tema de la lengua.

____________________________________________________

En fin, primero aprovecho para citar un asterisco puesto en el primer post. Éste se refería a cierto recurso del lenguaje que utilizamos mucho ahora, pero que no es para nada oficial ni nadie sabe muy bien de donde sale e incluso cada uno puede llegar a interpretar cosas un poco diferentes. La cuestión es que "(?)" no califica ni como signo de exclamación, puntuación ni pregunta, ni como letra, ni como palabra (lógico), pero tampoco es exactamente una onomatopeya (a mi modo de ver la definición que más le cabe). El significado se asemeja (a veces) al signo de pregunta onomatopéyico de los cómics, que indica desconcierto o confusión, pero también esconde a veces un sarcasmo en la oración o palabra que precede. También es utilizado para algunas cosas en las que tradicionalmente se utilizarían comillas, como los 'significados dudosos'(irónicamente este es el caso, cuidado porque se puede crear un agujero negro al leer esto) o inclusive también puede este peculiar signo indicar que lo dicho no es textual o que es en realidad una broma. En fin, signos tan ricos en significado como este son los que indican que el lenguaje sigue mutando siempre, y que no todas las veces es para mal.

Después me gustaría hablarles de algo que me rompe soberanamente las ya-sabidas, que es cuando la gente, al tomar la palabra en una reunión o algo similar comienza la oración diciendo, por ejemplo "no, que nos expliques un poco como vienen las cosas, con la subejecución del presupuesto y todo". Lo ví hoy más temprano a Macri hablando y lo hacía MUCHO. ¿Tanto cuesta un "no, nos gustaría que nos explicaras..."?, ¿porque no empezar la frase bien? realmente es una cosa que me molesta, no sé porque, porque hay muchas cosas así la verdad. Además podría hablar, ya que tengo el ejemple, de comenzar las frases con un "no", pero como yo lo hago no tengo mucho para decir, no mentira. Es básicamente una muletilla fea, sí. Pero, creo yo, esconde un profundo significado que no sé expresar pero voy a intentarlo: lo que realmente queremos decir es "no voy a decir lo que esperas", o tal vez incluso es una forma inconsciente de demostrar que no creemos en nosotros mismos, que no nos gusta lo que decimos o le quitamos importancia. Sí, me llevé psicología.

Y por último, odio cuando la gente usa las comillas como si fuera un subrayado o algo así, para 'llamar la atención'. Ej.: se necesita empleado "con experiencia". Si yo lo tomo textualmente, quiere decir que la parte de "con experiencia" debe ser tomada con significado ambigüo, dudoso, o sarcástico, por ende puedo deducir que en verdad no se necesita experiencia alguna para el trabajo, o que lo que quiere el empleador no es verdad mi capacidad profesional (?)...


Antoine el derrochador de palabras.